<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Techblog &#187; Intel Core i7</title>
	<atom:link href="http://www.techblog.in.th/tag/intel-core-i7/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.techblog.in.th</link>
	<description>The Technology Notes</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 12:46:25 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>ข้อเปรียบเทียบระหว่างการใส่แรมแบบ Single, Double, Triple Channel</title>
		<link>http://www.techblog.in.th/2010/03/09/single-double-triple-channel-architecture-benchmark/</link>
		<comments>http://www.techblog.in.th/2010/03/09/single-double-triple-channel-architecture-benchmark/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 07:08:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Steyr Commando</dc:creator>
				<category><![CDATA[Other]]></category>
		<category><![CDATA[Architecture]]></category>
		<category><![CDATA[Benchmark]]></category>
		<category><![CDATA[Intel Core i7]]></category>
		<category><![CDATA[Memory]]></category>
		<category><![CDATA[RAM]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.techblog.in.th/?p=2027</guid>
		<description><![CDATA[คอมพิวเตอร์ปัจจุบันการใส่แรมที่เราทราบๆ กันอยู่คือจะมีทั้งสิ้นสามแบบคือการใส่ RAM แบบ Single, Double, Triple Channel ที่มีลักษณะการใส่ RAM แบบ 1, 2 และ 3 แถวตามลำดับ (โดยทุกตัวจะมีขนาดเท่ากันหมด) ซึ่งตามที่เรารู้กันดีว่าการใส่ RAM ตามที่บอกมาข้างต้นจะมีผลต่อประสิทธิภาพของเครื่อง แต่มันจะมากแค่ไหนกันละ? มีเว็บไซต์แห่งหนึ่งของเยอรมันได้ทำการทดสอบว่าการใส่แรมทั้งสามแบบนี้ผลการทดสอบจะออกมาดีมากน้อยแตกต่างกันอย่างใด สำหรับผลการทดสอบโดยรวมนั้นก็ดูได้จากภาพด้านล่างครับ ข้อมูลด้านล่างพอจะทราบได้คร่าวๆ ว่าการเลือกใส่แรมแบบต่างๆ กันก็โดยรวมไม่ได้มีผลที่แตกต่างกันมากนัก ซึ่งแน่นอนว่าการใส่แบบ triple channel จะให้ประสิทธิภาพที่เต็มร้อย แต่การใส่แบบแถวเดียวก็ไม่ได้ให้ผลที่แตกต่างกันมากนัก (ไม่ถึงสองเปอร์เซ็นต์ผมมั่นใจว่าใช้งานทั่วไปไม่รู้สึกแน่นอน) ซึ่งหากต้องการดูผลการทดสอบสามารถเข้าไปดูได้ในแหล่งที่มาด้านล่างได้เลยครับ Source: HardwareMag]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.techblog.in.th/wp-content/uploads/2010/03/kingston-triple-channel-kit.jpg" rel="lightbox[2027]"><img class="aligncenter size-full wp-image-2028" title="kingston-triple-channel-kit" src="http://www.techblog.in.th/wp-content/uploads/2010/03/kingston-triple-channel-kit.jpg" alt="kingston triple channel kit ข้อเปรียบเทียบระหว่างการใส่แรมแบบ Single, Double, Triple Channel" width="400" height="344" /></a></p>
<p>คอมพิวเตอร์ปัจจุบันการใส่แรมที่เราทราบๆ กันอยู่คือจะมีทั้งสิ้นสามแบบคือการใส่ RAM แบบ Single, Double, Triple Channel ที่มีลักษณะการใส่ RAM แบบ 1, 2 และ 3 แถวตามลำดับ (โดยทุกตัวจะมีขนาดเท่ากันหมด)<span id="more-2027"></span> ซึ่งตามที่เรารู้กันดีว่าการใส่ RAM ตามที่บอกมาข้างต้นจะมีผลต่อประสิทธิภาพของเครื่อง แต่มันจะมากแค่ไหนกันละ? มีเว็บไซต์แห่งหนึ่งของเยอรมันได้ทำการทดสอบว่าการใส่แรมทั้งสามแบบนี้ผลการทดสอบจะออกมาดีมากน้อยแตกต่างกันอย่างใด สำหรับผลการทดสอบโดยรวมนั้นก็ดูได้จากภาพด้านล่างครับ</p>
<p><a href="http://www.techblog.in.th/wp-content/uploads/2010/03/ramchannel-performancerating.jpg" rel="lightbox[2027]"><img class="aligncenter size-full wp-image-2029" title="ramchannel-performancerating" src="http://www.techblog.in.th/wp-content/uploads/2010/03/ramchannel-performancerating.jpg" alt="ramchannel performancerating ข้อเปรียบเทียบระหว่างการใส่แรมแบบ Single, Double, Triple Channel" width="550" height="280" /></a></p>
<p>ข้อมูลด้านล่างพอจะทราบได้คร่าวๆ ว่าการเลือกใส่แรมแบบต่างๆ กันก็โดยรวมไม่ได้มีผลที่แตกต่างกันมากนัก ซึ่งแน่นอนว่าการใส่แบบ triple channel จะให้ประสิทธิภาพที่เต็มร้อย แต่การใส่แบบแถวเดียวก็ไม่ได้ให้ผลที่แตกต่างกันมากนัก (ไม่ถึงสองเปอร์เซ็นต์ผมมั่นใจว่าใช้งานทั่วไปไม่รู้สึกแน่นอน) ซึ่งหากต้องการดูผลการทดสอบสามารถเข้าไปดูได้ในแหล่งที่มาด้านล่างได้เลยครับ</p>
<p>Source: <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.hardware-mag.de/artikel/mainboards/ram-konfigurationen_bis_24_gb_im_praxistest/" target="_blank">HardwareMag</a></p>
<div class="AWD_like_button "><iframe src="http://www.facebook.com/plugins/like.php?href=http%3A%2F%2Fwww.techblog.in.th%2F2010%2F03%2F09%2Fsingle-double-triple-channel-architecture-benchmark%2F&amp;send=false&amp;layout=standard&amp;width=&amp;show_faces=false&amp;action=like&amp;colorscheme=dark&amp;font=arial&amp;height=40" scrolling="no" frameborder="0" style="border:none; overflow:hidden; width:px; height:40px;" allowTransparency="true"></iframe></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.techblog.in.th/2010/03/09/single-double-triple-channel-architecture-benchmark/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ผลการทดสอบ Intel Core i7 720QM</title>
		<link>http://www.techblog.in.th/2009/11/14/test-result-intel-core-i7-720qm/</link>
		<comments>http://www.techblog.in.th/2009/11/14/test-result-intel-core-i7-720qm/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 12:10:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Steyr Commando</dc:creator>
				<category><![CDATA[Technology - Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[Benchmark]]></category>
		<category><![CDATA[CPU]]></category>
		<category><![CDATA[Intel]]></category>
		<category><![CDATA[Intel Core i7]]></category>
		<category><![CDATA[Laptop]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.techblog.in.th/?p=1164</guid>
		<description><![CDATA[สำหรับผู้ใช้เครื่องคอมพิวเตอร์แบบพกพา Intel Core i7 720QM คือซีพียูในฝันสำหรับใครหลายๆ คน และแน่นอนว่าไอ้เราๆ เองก็อยากจะรู้ว่ามันแรงสักแค่ไหนกันกับซีพียูตัวละหมื่นนิดๆ (ราคาขายส่ง 1,000 ตัว) ขณะนี้ทางเว็บไซต์ bit-tech ได้ทำการทดสอบซีพียูรุ่นนี้ให้เราได้เห็นกันแล้ว ซึ่งลักษณะการทดสอบจะเป็นแบบเปรียบเทียบกับเครื่อง reference ของทางเว็บไซต์เขา (E6750, 2GB DDR, HDD 250GB, ASUS P5K) ซึ่งผลที่ได้ก็แรงตามใจหวังเลยละครับ สนใจเข้าไปดูต่อได้ในลิงก์ที่มาครับ Source: Bit-Tech]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><a href="http://www.techblog.in.th/wp-content/uploads/2009/11/intel-mobile-core-i7-specifications.jpg" rel="lightbox[1164]"><img class="alignnone size-full wp-image-1165" title="intel-mobile-core-i7-specifications" src="http://www.techblog.in.th/wp-content/uploads/2009/11/intel-mobile-core-i7-specifications.jpg" alt="intel mobile core i7 specifications ผลการทดสอบ Intel Core i7 720QM" width="400" height="287" /></a></p>
<p>สำหรับผู้ใช้เครื่องคอมพิวเตอร์แบบพกพา Intel Core i7 720QM คือซีพียูในฝันสำหรับใครหลายๆ คน และแน่นอนว่าไอ้เราๆ เองก็อยากจะรู้ว่ามันแรงสักแค่ไหนกันกับซีพียูตัวละหมื่นนิดๆ (ราคาขายส่ง 1,000 ตัว) ขณะนี้ทางเว็บไซต์ bit-tech ได้ทำการทดสอบซีพียูรุ่นนี้ให้เราได้เห็นกันแล้ว ซึ่งลักษณะการทดสอบจะเป็นแบบเปรียบเทียบกับเครื่อง reference ของทางเว็บไซต์เขา (E6750, 2GB DDR, HDD 250GB, ASUS P5K) ซึ่งผลที่ได้ก็แรงตามใจหวังเลยละครับ สนใจเข้าไปดูต่อได้ในลิงก์ที่มาครับ</p>
<p>Source:<a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.bit-tech.net/hardware/laptops/2009/11/13/intel-core-i7-mobile-720qm-benchmarked/1"> Bit-Tech</a></p>
<p><!--adsense#hor--></p>
<div class="AWD_like_button "><iframe src="http://www.facebook.com/plugins/like.php?href=http%3A%2F%2Fwww.techblog.in.th%2F2009%2F11%2F14%2Ftest-result-intel-core-i7-720qm%2F&amp;send=false&amp;layout=standard&amp;width=&amp;show_faces=false&amp;action=like&amp;colorscheme=dark&amp;font=arial&amp;height=40" scrolling="no" frameborder="0" style="border:none; overflow:hidden; width:px; height:40px;" allowTransparency="true"></iframe></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.techblog.in.th/2009/11/14/test-result-intel-core-i7-720qm/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

